Strast in čustva so bila tista, ki so Kimija Raikkonena konec leta 2009 stala Ferrarijevega sedeža. Španski matador z neverjetno voljo po zmagovanju, je namreč bistveno bolj ustrezal Ferrarijevi filozofiji kot pa nek Iceman s standardnim odgovorom "I don't know". S Fernandom Alonsom je Scuderia iz Maranella našla perfekten pokrov za svoj lonec, toda po štirih letih dominance Red Bulla, so bili pri Ferrariju prisiljeni ukrepati.

"Red Bull že predolgo zmaguje in Ferrari je moral ukrepati," trdi Damon Hill. "Toda če imaš v ekipi samo eno slabo točko, je nemogoče premagati Red Bull." Razlog, zakaj bi se tudi Niki Lauda v borbi proti Red Bullu in Sebastianu Vettlu odločil za varianto Raikkonen & Alonso. "Ferrari bo s to menjavo dirkaške zasedbe in z Raikkonenom kot izjemno pojavo, pridobil nov zagon."

Toda niso vsi navdušeni nad Ferrarijevo odločitvijo in med njih spada tudi Jacques Villeneuve. "Pri Ferrariju so popolnoma neumni. Raikkonen lahko dirka s hitrim dirkalnikom, toda ne more delati z inženirji." Izjava, ki pa jo nekdanji McLarnov mehanik Marc Priestley ne bi podpisal. S Finecm je sodeloval pri McLarnu in doživel povsem drugačnega Raikkonena. "Kimi je sijajen možakar in zelo je zabavno sodelovati z njim. Slika, ki jo ima javnost, v nobenem primeru ne odgovarja resničnemu Kimiju Raikkonenu."

Priestley je delo z Raikkonenom označil kot enostavno. "Kimi ve kaj hoče in to pove naravnost, kar mi je zelo olajšalo delo. Vse kar sem potreboval, je to, da sem mu dal potrebno orodje, s katerim se je zapeljal na stezo in opravil sijajno delo. Kimijeva največja moč je ta, da iz dirkalnika izvleče maksimum in včasih celo več. Iz vidika moštva več ne moreš zahtevati."

Tudi Alain Prost spada med tiste, ki ne želijo predčasno soditi o novi dirkaški navezi Ferrarija. Sam meni, ker sta tako različna karakterja, bi lahko celo delovalo. "ta naveza bi lahko vsekakor delovala kot je to delovalo v preteklosti. Vsi govorijo o rivalstvu med tema dvema dirkačema, toda v preteklosti so takšna rivalstva uspešno delovala. Vse je odvisno od vodstva ekipe, ki mora zagotoviti, da bo delovalo brez težav." Nekdanji Ferrarijev dirkač Rene Arnoux pa v navezi Raikkonen-Alonso ne vidi nič dobrega. "Trajalo bo tri do štiri dirke, ko bo konec miru v hiši Ferrari," je prepričan Francoz.

In kaj pravijo določeni strokovnjaki, nekdanji dirkači formule ena? Gerhard Berger meni: "Kimi ima močno osebnost, je zelo hladen in pri Lotusu je opravil sijajno delo. Njega politične igrice ne zanimajo, zaradi česar zelo dobro ustreza k Fernandu Alonsu. V vsakem primeru pa je Ferrari z njim v sezoni 2014 v zelo močnem položaju."

David Coulthard, ki je bil moštveni kolega popularnega Icemana v času pri McLarnu, pa trdi: "Čeprav tačas še nihče ne ve, ali je ta dirkaška zasedba dobra ali slaba, ne vidim nobenih težav za Ferrari. Kimija poznam zelo dobro. Je hladen, v celoti nepolitičen in nič ga ne vrže s tira. Vse te teorije zarote v paddocku formule ena ga ne zanimajo, saj se on osredotoča le na svoje delo."

Mario Andretti pa je previdnejši: "Če se ozremo v preteklost, pri Ferrariju še nikoli nismo imeli dva dirkača številka ena. Ekipa je vedno stavila na jasno hierarhijo, pri čem je nek dirkač podpiral drugega. Temu sedaj ne bo več tako. Raikkonen bo od ekipe zahteval enako pozornost, kot jo dobiva Alonso. To bi lahko posledično vodilo do določenih političnih revoltov."

Ogenj in led – Alonso in Raikkonen