Med nekdanjim svetovnim prvakom Damonom Hillom in vrhunskima ekipama Mercedes in Ferrari se je na družabnem omrežju twitter razplamtel verbalni spor, ki se je pričel preteklo soboto z dvema objavama Damona Hilla, kateri je začinil z očitki na račun proizvajalcev avtomobilov. "Prej bosta iz formule ena odšla Mercedes in Ferrari, toliko bolje bo," tako Hill v pogledu na konec njihovega angažiranja v kraljevem razredu motošporta. "Ta dva velika koncerna pravkar uničujeta šport."

Njegov očitek je sledeč: Obe ekipi sta si kraljevi razred motošporta naredili za svoj teritorij in počneta kar se jima zljubi in jemljeta kar lahko dobita. Kar bi poenostavljeno pomenilo, da se Mercedes in Ferrari med seboj dogovarjata, kaj bo zapisano v tehničnem pravilniku, samo da bi lahko s tem zabetonirali svojo premoč – namesto da bi možnosti dopuščali tudi drugim tekmecem te serije. "Krovna organizacija FIA je izgubila nadzor," tako Hill kritično tudi na račun varuhov pravil.

Seveda na odgovore dotičnih ekip ni bilo treba dolgo čakati. Prvi je v manj kot uri po objavi Hilla reagiral Mercedes, ki je prav tako na twitterju zapisal: "Ne spomnimo se, da si se pritoževal nad tem, ko si vse svoje dirke zmagoval z dominantnim motorjem Renaulta, Damon." Mercedes se je pri tem navezal med drugim na Hillovo sezono 1996, ko je dirkal pri Williamsu, kjer je imel v zadku dirkalnika V10 motor, ki je bil tehnično bistveno boljši od tekmecev.

Hill je ob svojem odgovoru opozoril na tradicijo takratnega delodajalca, v siti sapi pa Mercedesu med vrsticami očital aroganco in samopašnost. "Dirkal sem za ekipo Williams. To so ti odvratni povzpetniki avtomobilskih mehanikov." S tem se je dialog končal, kajti pri srebrnih puščicah so se vzdržali nadaljnjega odgovora. Najverjetneje iz razloga, da se ta verbalni dvoboj ne bi razplamtel do skrajnosti. Zanimivo pa je, da se Ferrari sploh ni odzval, tudi ostale ekipe so ostale neme.

V pogovoru za kolege iz Motorsport-Total.com, je Hill svoje kritike ponovil tudi po predhodnem verbalnem dvoboju z Mercedesom. "Ferrari in Mercedes sta del celote, vendar pa si želita ustvariti okvirje, v katerih bi še naprej želela sodelovati," pravi Hill o nenehnih igricah iz vdanostnih izjav in smelih groženj z odhodom. Vse to smo lahko prebirali tudi v zadnjih tednih.

Poleg tega Hill tudi poudarja, da sta obe dirkalniki ekipi v preteklosti zanikali, da bi si na športnem nivoju med seboj pomagali, vendar sedja se pa predstavljata kot naveza, ko gre za politiko v športu. Gre za geslo "Frenemy", kot je Toto Wolff imenoval sintezo  iz partnerstva in konkurence. Hill bi si želel formulo ena, ki bi ponovno postala atraktivna, ker bi lahko zmagalo več ekip in ne samo dve. Formulo ena, v kateri bi lahko dirkači sami odločali o svoji usodi, ne pa da dirkalnik v 99 odstotkih odloča o tem, ali bo njegova kariera uspešna ali ne.

Namesto tega pa se je po mnenju Hilla FIA pustila vplesti v pogajalsko taktiko športnih velikanov. Sam se sprašuje, ali bi bila Mercedes ali Ferrari voljna nastopiti v prvenstvu, v katerem pravila ne bi odgovarjala njihovim željam ali predstavam. "Če ne, potem ni treba, da sta zraven. Ne obnašata se kot ljudje, ki se ukvarjajo s športom." Veliko bolj kot velikan svoje branže,  ki želi utrditi svoj položaj na trgu. Po vzoru: Kdor na mizo položi denar, da lahko tudi odloča.

Na koncu pa Hillov zagovor dobi malce čudaško vznesenost, ko mednarodno pogodbo o omejitvi jedrskega oboroževanja kot analogijo vnese v igro formule ena. "Tudi če nekdo to pogodbo ne upošteva in če ZDA uporabijo več jedrskega orožja kot vsaka druga država, je vsaj nekdo povlekel zavoro oziroma potegnil črto pod tem. In to bi morala biti naloga krovne organizacije FIA, ampak ona nima te moči, ker jim je bila ta moč ukradena." Vendar pa Hill pozablja, da tudi v mednarodnih odnosih ne obstaja nobena naddržavna organizacija, ki bi lahko proti svojim članicam neomejeno izvajala neke zaključke.