Emisije ogljikovega dioksida v Evropi višje
Trend rasti
Emisije ogljikovega dioksida v Evropi višje
19.06.2025
20:05
Po več letih upadanja emisij CO2 pri novih avtomobilih v Evropi se je zdaj trend obrnil. Lani so avtomobili v povprečju izpustili več CO2 kot leto pred tem.
Novi osebni avtomobili so v letu 2023 v povprečju izpuščali 106,8 grama CO2 na prevožen kilometer, medtem ko je leto prej povprečje znašalo 106,4 grama, kažejo podatki Evropske agencije za okolje (EEA). Čeprav je to še vedno pod ciljno vrednostjo EU za leto 2024 (115,1 g/km), pa presega strožji cilj 93,6 g/km, ki naj bi začel veljati že prihodnje leto.
Med letoma 2019 in 2023 so se emisije iz novih avtomobilov v EU, na Norveškem in Islandiji zmanjšale za 28 odstotkov, predvsem zaradi povečanega deleža električnih vozil, ki zdaj predstavljajo skoraj četrtino trga. K temu trendu so najbolj prispevale skandinavske države Švedska, Danska in Finska, kjer so se emisije CO2 iz osebnih vozil prepolovile. Nasprotno pa je v številnih vzhodno- in južnoevropskih državah prehod počasnejši, saj kupci tam še vedno v veliki meri izbirajo vozila z motorji z notranjim izgorevanjem.
Največ k porastu emisij prispeva Nemčija, ki predstavlja približno četrtino vseh novih registracij v EU. Leta 2023 so tam povprečne emisije CO2 poskočile za 3,6 odstotka, s 113 na 117,1 grama na kilometer. Ključni razlog za ta porast je bilo ukinitev subvencij za električna vozila ob koncu leta, kar je zmanjšalo prodajo električnih modelov in povečalo delež klasičnih vozil v prodaji.
Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
rovokopac20.06.2025 08:40
Seveda tanki, ki hrumijo v bližnji okolici, vozijo na elektriko. Od vseh izpustov je CO2 še najmanjši problem. CO2 ni strup. Kaj pa druge svinjarije? Saje, odpadna guma, žveplo... Direktne nečistoče nobenega ne zanimajo.
shark91120.06.2025 10:36
CO2 ne samo da ni strup, ampak sploh ni noben problem za okolje. Ampak ta CO2 prevara je že tako zakoreninjena, da se jo bomo težko znebili, preveč korporacij (in posameznikov) ima od tega natega koristi, da bi kar tako odnehali s tem...človeštvo samo sebe strelja v koleno...
macolar20.06.2025 11:23
To da ni škodljiv ne verjame. Kot prvo je toplogredni plin, kot drugo je v kombinaciji z vodo kisel, kot tretje porabnike le-tega vedno bolj vztrajno krčimo. In s tem ne mislim samo na gozdove, največji porabnik so alge. Tudi vsa oddana toplotna energija naredi nekaj.
Sledge_Hammer20.06.2025 12:31
Se strinjam da CO2 ni noben problem za okolje, je pa velik problem za ljudi, ki morajo (pre)živeti v tem okolju.
slovencsm20.06.2025 13:08
Ta slika, ki jo prikazujete kot ozadje naslova, nima nobene zveze s CO2. Temen dim je posledica nezgorenih delcev oz.saj. In te slike me zelo motijo saj se uporabljajo zgolj za propagandne namene, ne kažejo pa realnosti.
Glede CO2 bi pa samo povedal sledeče. Količina CO2 se v ozračju spreminja. Razlogov je več. Če upoštevamo samo izpuste avtomobilov, ti predstavljajo recimo cca. 15% vseh izpustov CO2. Evropa predstavlja cca. 8% izpustov glede na celi svet. To pomeni da avtomobiliv Evropi predstavljajo vpliv na 1,2% svetovnega CO2. Če zmanjšamo izpuste za 20%, to predstavlja 0,24% CO2 manj.
Pri taki bilanci imamo vedno izpuste in absorpcijo. Torej, bistveno lažje bi bilo teh 0,24% CO2 uravnotežiti z nekoliko nižjimi izpusti in večjo absorpcijo. Recimo več dreves, več planktona v oceanih, ....
In na koncu bi se še vedno ozračje spreminjalo enako, ker ti naši ukrepi predstavljajo majhen delež v celotnem svetu. Dokler bo politika odločala o teh zadevah, je to samo ideološka manipulacija. Najprej naj se stroka zmeni glede vpliva koncentracije CO2, potem naj predlaga ukrepe na strani izpustov in absorpcije ter jih predlaga celotnemu svetu. Tukaj vidim možnost večjega vpliva ZN, ki je že dalj časa samo organizacija samemu sebi namen.
skrivo20.06.2025 21:37
Kakšen primerek iz naslovne slike srečam čisto vsak dan. To nas ubija, CO2 iz izpušnih cevi pa ne. Res pa je, da povečanje deleža (%) CO2 v zraku negativno vpliva na človeka, že samo malenkostno povečanje CO2 ima negativen vpliv na nas ljudi in verjetno tudi živali. Zadnjič sem bral eno študijo o tem, ne vem pa kdo jo je plačal. Jeba je, če se relativno hitro v našem okolju kaj spremeni, ker se telo ne more navaditi. Evoljucijsko privajanje je pa dolg proces, desettisoče let in več. EU nekega groznega vpliva nima, kar se pa Kitajske tiče, sem pa optimističen; imajo totalni master plan, da bodo do lete 2060 ogljično nevtralni. Glavna briga jim je, kako nadomestiti premog za pridobivanje štroma. Lani je gradnja novih termoelektrarn prvič drastično padla, stare pa so čedalje manj konkurenčne. Kako jim bo uspelo? S kombinacijo silarne, vetrne, vodne in jedrske energije in giga baterijskimi hranilniki. In za razliko od ostalih (npr. EU) je Kitajski megalomanski plan realno izvedljiv, še več, plan se uresničuje s polno paro.
Uros3321.06.2025 07:22
Ravno sem se ta teden peljal proti Biogradu. Med pasovoma na AC se bohotijo čudovite oleandre, ki so z obeh strani non stop "posiljene" z CO2. Sedaj pa mi naj "stokovnjaki" razložijo kako je to možno, da se tako bohotijo.Po njihovi logiki bi morale biti zažgane. Sicer so nas pred davnimi leti učili, da je CO2 nujno potreben za rast rastlin preko fotosinteze.
macolar21.06.2025 12:08
To ugotovitev bi lahko dali na red naslednje podnebne konference. Oleandri pred Biogradom so zeleni in bujno uspevajo. Nobene potrebe po paniki.
ferrarif121.06.2025 14:59
Nekateri se vedno ne verjamejo, da človek povzroča segrevanje Zemlje. Dokler je šlo za par tisoč praljudi, je narava sama uravnavala co2 v ozračju, sedaj človek na milijarde ton co2 dodaja v ozračje, pri čemer je posekal in pozidal ogromno površin, pri čemer je povišal povprečno temperaturo ozračja za par stopinj v roku 200 let. Zato se je led, ki bi odbijal sončno energijo začel talit, morja pa segrevati prekomerno in tako smo v začaranem krogu. Samo nerazgledanci in zanikovalci, povečini manj izobraženi danes zanikajo vpliv človeka na podnebje in mislijo, da bo narava sama uspela izničiti človekov vnos co2.
Neobremenjen21.06.2025 15:08
Ne skrbite vi za mater Zemljo. Njej nič ne manjka. Kolikorat je že šla skozi cikel ledene dobe... Stresla bo z rameni in se znebila človeškega zajedalca. Zemlja bo preživela, brez skrbi. :)
ferrarif121.06.2025 17:40
Zemlja bo, mi pa ne. Uživaj v vročinah in nevihtah :)
prlekpubec22.06.2025 14:05
Samodestruktivnost homo sapiensa je rešitev za planet....
ferrarif122.06.2025 21:52
Pubec, mi smo že homo homo sapiens :)
