Prometna varnost - Obvezni asistenčni sistemi za vzvratno vožnjo bi občutno povečali varnost pešcev - Avtomanija

Obvezni asistenčni sistemi za vzvratno vožnjo bi občutno povečali varnost pešcev

Prometna varnost
Obvezni asistenčni sistemi za vzvratno vožnjo bi občutno povečali varnost pešcev

Obvezni asistenčni sistemi za vzvratno vožnjo bi občutno povečali varnost pešcev

31.08.2025 19:12

Vožnja vzvratno je še vedno eden največjih dejavnikov tveganja za nesreče v cestnem prometu.

Urša Prosenjak

Ena od štirih nesreč s pešci se zgodi z zadnjim delom vozila, po podatkih Allianza pa trki pri parkiranju vsako leto povzročijo za približno 4,5 milijarde evrov škode. Nedavna primerjava sistemov, ki jo je izvedel nemški avtomobilski klub (ADAC), kaže, da bi sodobna tehnologija lahko preprečila mnoge od teh incidentov. Testirali so deset različnih vozil z asistenco pri zaviranju v sili (EBA) pri različnih manevrih vzvratne vožnje.

Sistemi različnih proizvajalcev so se precej izboljšali v primerjavi s prvim testom leta 2019, ko nobeno vozilo ni uspešno opravilo vseh nalog. Zdaj štirje od desetih modelov (BMW, Volvo, Ford in Volkswagen) s svojimi sistemi za zaviranje v sili zaznajo vse ovire in dosledno preprečijo trke z ljudmi ali predmeti. Hyundaijev sistem zaviranja v sili deluje prav tako dobro, z manjšimi težavami pri nizkih hitrostih (8 km/h). Nekateri sistemi pa še vedno potrebujejo izboljšave: Mercedesov sistem je na splošno zanesljiv, vendar ni zaznal lutke na avtomobilčku za vozilom, Škodin sistem pomoči pri zaviranju zazna nekatere ovire, a reagira prepozno, BYD-jev sistem dobro odreagira na pešce in kolesarje, ki prečkajo s strani, vendar se ne ustavi zaradi stacionarnih ovir.

Po podatkih Allianza bi ti sistemi lahko preprečili približno polovico vseh nesreč pri vožnji vzvratno. Nekateri sistemi že zdaj ponujajo močno in zanesljivo zaščito po razumni ceni. ADAC priporoča, da proizvajalci serijsko vgradijo te sisteme. V številnih primerih so potrebni senzorji že vgrajeni, zato bi bila dodana funkcionalnost prek posodobitve programske opreme prav tako praktična možnost. Vozniki morajo biti prepričani, da se bo sistem pomoči samodejno aktiviral ob vsakem zagonu vozila.

Obvezna vgradnja sistemov pomoči pri nenadnem zaviranju vzvratno je torej nujna. Medtem ko je sistem samodejnega zaviranja pri vožnji naprej od sredine leta 2024 obvezen za vsa nova vozila v EU, to za sistem za vzvratno vožnjo še ne velja. A tudi to se bo v prihodnje verjetno spremenilo.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
RedNige531.08.2025 20:01
Če bi parkirali tako kot je napisano v zakonu, tudi ne bi bilo takih nesreč. Še ta na sliki je parkiran v nasprotju. Na cesto s parkirišča nikoli ne smeš vzvratno, pakirati moraš vzvratno, zato da spelješ na cesto naprej. Ne samo zaradi pešcev, ampak predvsem zaradi mimovozečih vozil, katerih ne vidiš ko speljuješ na cesto vzvratno
Advokat01.09.2025 05:48
Na sliki ni cesta ampak parkirišče. Zakon ne vem če opredeljuje, kako moraš parkirati na parkirišču. Je pa vsekakor tvoje razmišljanje pravilno. Edini problem vidim v nakupovalnih središčih, tam to enostavno ne gre, če greš v nakup in da moraš iz vozička zložiti v prtljažnik.
shark91101.09.2025 07:41
Rednige, tukaj ukaj si ga konkretno mimo pihnil...kje na fotografiji ti recimo vidiš cesto? Kaj pa če gre za eno veliko parkirišče, konkretno brez ceste?
Sledge_Hammer01.09.2025 18:39
V cpp tega ni! Obstajajo pa primeri, ko ti opozorilne table na blokih prepovedujejo parkiranje vzvratno zaradi izpušnih plinov, hkrati je pa ob parkiriščih takoj cesta. In tudi, če bi parkiral vzvratno, bi bila pa nevarnost, da koga povoziš večja ko parkiraš in smo zopet na istem.
RedNige501.09.2025 19:55
Fantje, zakon to opredeljuje. Ni stvar v cesti ali parkirišču, stvar je v tem, da nikoli na kakršnokoli prednostno površino ne smeš ritensko. Ali je to vmesna pot med parkirnimi mesti, ali pa glavna cesta na križišču s stransko. Malo pobrskajte po možganih, ko ste delali izpite, vam je inštriktor vedno rekel, da vzvratno zavij v stransko ulico ko obračaš, in ne naprej pa potem vzvratno ven na glavno.
avrelij01.09.2025 21:06
Je treba nekaj pravne telovadbe, da izveš to kar trdi RedNige5. Zakon pravi da vzvratno ne smeš (med kupom opisanih situacij tudi) na prednostno cesto (ne ravno na katerokoli površino). Potem je treba v drug zakon in ugotoviti, kaj je cesta, da lahko v to definicijo spraviš tudi parkirišče. Ampak rezultat je tak kot trdi on. Tudi če ne bi imel pravno pravilno, je tak način pametna rešitev, samo življenje ni pravljica. Precej ljudi ima problem spraviti svojo "kanto" naprej med dve črti parkirišča, nazaj bi bila to zanje znanstvena fantastika.
7even7702.09.2025 07:33
In ob prečnem parkiranju/odparkiranju naprej/nazaj so tu potem še "telovadci" bočnega parkiranja/odparkiranja. Posebno poglavje.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija